Сегодня вашему вниманию — новые эпизоды и экспертное мнение по ним в рамках рубрики «Судейский разбор».
ЭПИЗОД 10.
Удаление игроков в матче «Кузбасс» — «Родина»
Комментарий Романа Попикова, инспектора ФХМР:
— На 20-й минуте матча при атаке «Кузбасса» арбитр использовал «принцип преимущества», не остановив матч и дав хозяевам завершить атаку, несмотря на нарушение правил игроком № 87 Андреем Прокашевым («Родина») против игрока № 9 Дениса Игошина («Кузбасс»).
Атака, которая продолжилась, закончилась еще одним нарушением правил со стороны игроков «Родины» и последовательным назначением 12-метрового штрафного удара. После реализованного пенальти на лед вернулся А. Прокашев, так как он был первым из двух игроков, нарушившим правила согласно протоколу матча. Действия арбитра в данной ситуации полностью верны.
ЭПИЗОД 11.
Назначение 12-метрового штрафного удара в матче «Уральский Трубник» — «Волга»
Комментарий Романа Попикова, инспектора ФХМР:
— На 34-й минуте матча при атаке «Уральского Трубника» с правого фланга последовала передача в штрафную, которая была прервана игроком № 7 Русланом Галяутдиновым («Волга»). Обращаю внимание, что мяч не просто попал в шлем хоккеиста — со стороны игрока «Волги» последовало акцентированное движение с целью прерывания передачи.
Следовательно, в данной ситуации действия арбитра верны — данное нарушение является поводом для назначения 12-метрового штрафного удара.