Сегодня, 9 октября, в Сандвикене 20 лучших клубов вступят в борьбу за Кубок мира — главный международный турнир осени.
Противостоять 13 шведским коллективам и финскому клубу «Вейтеря» будет хабаровский «СКА-Нефтяник», московское «Динамо», первоуральский «Уральский Трубник», иркутская «Байкал-Энергия», архангельский «Водник» и красноярский «Енисей». За победу в каждом матче этой осенью команды получат по 3 очка, а сетка плей-офф (пока) остается больше запутанной, чем кристалльно ясной.
В преддверии старта турнира свои прогнозы сделали эксперты из разных областей — тренеры, хоккеисты и представители СМИ.
Респондентам предлагалось ответить на 5 вопросов:
1) Кто является, на Ваш взгляд, фаворитом Кубка мира-2019?
2) Насколько реален российский финал в Сандвикене?
3) В Кубке мира сыграют сразу 20 клубов. Чем больше, тем лучше?
4) Как вы относитесь к идее возможного «переезда» Кубка мира из Швеции в другие страны (к примеру, Россию)?
5) Назовите три главных фактора успеха в турнире?
Алексей Китьков, главный тренер «Кузбасса»:
1. В этом году, на мой взгляд, нет явного фаворита. В числе соискателей назову 5 клубов: «СКА-Нефтяник», «Вилла», «Динамо», «Енисей» и «Эдсбюн». Эти команды — фавориты в своих группах. Из тех, кто может преподнести сюрприз — «Aby/Tjureda» и АИК. Это так называемые «темные лошадки». Будет очень интересно понаблюдать за очным противостоянием «Байкал-Энергии» и «Водника», которые в дальнейшем могут «выстрелить», дойдя до полуфинала.
2. Если фавориты не оступятся на групповом этапе, то, исходя из календаря, высокие шансы встретиться в финале у «СКА-Нефтяника» и «Динамо». Поэтому ставлю на российский финал в этом году!
3. В новой формуле есть свои «плюсы» — в первую очередь, это возросшее количество участников от России. Кубок мира — это важный турнир в развитии каждой команды и этакий «экзамен» уровня развития на данный момент. Во-вторых, вырастает конкуренция за выход в плей-офф: команды должны показывать свой лучший хоккей в независимости от соперника, начиная с первых матчей. Но есть и «минусы»: представительство шведской Элитсерии в 2 раза больше, чем российской Суперлиги. А это выводит их чемпионат на новый уровень, что в будущем может сказаться на уровне сборных.
4. Положительно, хотя это будет уже совсем другая история! Хотелось бы, чтобы мы использовали апрель для проведения клубных международных соревнований. Инфраструктура сегодня позволяет играть весной — нужно только начать. Считаю, что клубы после небольшой паузы и подготовки могут показывать в этот период максимальный уровень игры — на уровне чемпионатов мира. Это вызовет неподдельный зрительский интерес, и станет дополнительным импульсом для развития хоккея с мячом.
5. Первое — коллектив единомышленников, которые хотят победить. Второе — содержание игры. Третье — психология (мотивация и понимание, как достичь желаемого). И немного удачи (улыбается).
Дмитрий Савельев, полузащитник национальной сборной России:
1. Нет фаворитов, есть претенденты. Это три российских клуба — «Динамо», «СКА-Нефтяник» и «Енисей». И три шведских — «Вилла», «Эдсбюн» и «Сандвикен».
2. Все реально, почему нет? Многое зависит от сетки, которая сформируется по итогам группового турнира. В этом году есть определенные нюансы, которые могут «сыграть». Команды, занявшие первые места, будут выбирать себе соперников, поэтому что-то предсказать в плей-офф — нереально. Может так случиться, что в одной части «сетки» будут только шведские клубы — в такой ситуации российский финал невозможен даже теоретически.
3. Можно пригласить и 30, и 40! Но какого уровня будут эти команды? Если не будет проходных матчей и зрителям будет интересно от первой и до последней секунды, то я только «за».
4. Для российских болельщиков это будет здорово! К примеру, можно было бы сделать шведский этап Кубка мира, а затем — российский. Или наоборот.
5. Три мало (смеется). Нужно, чтобы сошлось многое. Во-первых, это хорошая физическая форма. Во-вторых, равномерное распределение сил по всему турниру и на всех игроков. И третье — это фактор удачи.
Иван Лебедев, полузащитник шведского «Хаммарбю»:
1. Фаворит номер один — «Енисей». Конечно, претендентов на кубок каждый год достаточно как в Швеции, так и в России, но выделю именно Красноярск.
2. Чисто теоретически — настолько же, как и шведский. 50 на 50.
3. На мой взгляд, это чересчур. Кубок мира — очень динамичный турнир со своей уже знакомой формулой.
4. Очень позитивно. Было бы интересно как для российских, так и для шведских клубов.
5. Физическая форма. План и его строгое выполнение на весь турнир. Командное терпение.
Сергей Обухов, 6-кратный обладатель Кубка мира:
1. Кубок мира — это очень непростой и очень сложный турнир, поэтому нельзя сказать, что какая-то команда его обязательно выиграет. Такого ни разу не было и никогда не будет. За себя скажу, что буду болеть за «Водник», где играют мои близкие друзья. Если выиграет какой-то другой российский клуб, я тоже порадуюсь за наш хоккей. Но, уверен, 2−3 шведских команды в полном порядке, и сделать это будет непросто.
2. Думаю, не в этот раз. К тому же зачастую организаторы так составляют расписание, чтобы в финале сыграли клубы из Швеции и России.
3. Это, в первую очередь, опыт. И его смогут оценить по завершении турнира сами хоккеисты. Мы играли по «старой» формуле и, считаю, она была оптимальной.
4. Почему бы и нет? Можно было бы сыграть год в Швеции, год — в России. Но, зная, как строится экономика шведских клубов, это нереально. Позволить себе приезд в Россию может считанное число команд.
5. Прежде всего, это календарь матчей. Второй фактор — внутренние ресурсы, позволяющие вытянуть какой-то сложный матч на морально-волевых. Третий — удача, без нее в Кубке мира никуда.
Алексей Дьяков, двукратный чемпион мира, тренер:
1. Кубок мира — крайне непредсказуемый турнир, на который кто-то едет выигрывать и не выходит из группы, а кто-то — приезжает без больших амбиций и добивается результата. Среди претендентов в этом году назову три клуба Суперлиги — «СКА-Нефтяник», «Динамо», «Енисей» и три клуба Элитсерии — «Эдсбюн», «Вилла» и «Вестерос». Но шесть команд не могут играть в финале (улыбается).
2. Вполне возможен, но все будет зависеть от сетки, которая сформируется только по итогам группового этапа. Последний российский финал на сегодня состоялся в 2013 году, когда встречались динамовцы Москвы и Казани, и такого матча наши болельщики уже заждались.
3. С одной стороны, это интересно и для клубов, и для зрителей. С другой, 37 матчей в течение пяти дней — колоссальная нагрузка как на хоккеистов, так и на организаторов. Жаль, что сейчас, по большому счету, Кубок мира — это исключительно противостояние России и Швеции. В прежние годы на турнир приезжали команды и из Норвегии, и из США. Но хоккей с мячом, разумеется, не стоит на месте. На пользу ли увеличение участников с 16 до 20 покажет этот турнир, по его итогам и можно делать выводы.
4. Российские болельщики давно заслужили увидеть лучшие клубы мира. Но существуют определенные сложности: к примеру, если на Кубке мира в Швеции какая-то местная команда не выходит в плей-офф, то садится в автобус и уезжает домой. В России такое невозможно. Поэтому Кубок мира в другой стране — это дополнительная финансовая нагрузка для шведов, многие из которых имеют основное место работы. Откровенно говоря, приехать в Хабаровск или Красноярск для них — это очень дорого. Российские же клубы, как мы видим, могут позволить себе прилететь за неделю и провести несколько спаррингов в той же Швеции. Но, думаю, провести турнир, к примеру, в Москве было бы вполне реально.
5. Выделю два фактора: физическое состояние игроков и команды в целом и психологию победителей. Очень важно, как команда будет восстанавливаться от матча к матчу, ведь Кубок мира отбирает не только силы, но и эмоции.
Антон Погудин, журналист, экс-пресс-атташе клуба «Родина»:
1. Мой фаворит Кубка мира неизменен год от года. Это «Вестерос». Команда умеет добиваться высоких результатов, как на внутренней, так и на международной арене. За последние 5 лет «Вестерос» дважды побеждал в столь сложном и быстротечном турнире, как Кубок мира.
2. Российский финал настолько же реален, как и шведский. Многое будет зависеть от выбора соперников по ¼ финала.
3. 20 клубов — это слишком много для такого скоротечного турнира. В этом году состав групп на Кубке мира больше напоминает список участников Элитсерии с вкраплениями российских команд и одного финского клуба.
4. Идея возможного «переезда» Кубка мира не нова. Что-то в этом есть. Вопрос в другом: не откажутся ли шведские клубы «средней руки» ехать в далекую Россию? И если откажутся, то кто их заменит?
5. Первое — это опыт игры на международной арене. Второе — сыгранный «костяк» команды плюс хоккеисты, способные поддержать темп игры, выйдя на замену. И третье — умение затрачивать на победу ровно столько сил, сколько необходимо. Особенно на групповом этапе и в ¼ финала.