Заслуженный мастер спорта, известный в прошлом полузащитник мужской национальной сборной России, а ныне член Тренерского совета национальной Федерации хоккея с мячом Иван Максимов о полуфиналах Кубка страны и грядущем финале в Иркутске — в интервью нашему сайту.
— Иван, был ли в первом полуфинале «Динамо» — «Енисей» фаворит?
— Теоретически состав «Динамо» более стабильный, учитывая, что в национальной сборной клуб представляют 10 хоккеистов, 7−8 из которых — игроки «стартового» состава. Поэтому москвичей можно было назвать фаворитом. Но игра показала, что обе команды были нацелены на финал, отсюда и некоторая зажатость и «закрытый» хоккей. Цена ошибки и не выхода в финал была крайне высока. Но в концовке класс игроков атаки «Динамо» сказался, и они провели две четкие комбинации, которые предрешили исход матча в их пользу.
— От качества игры в этом полуфинале специалисты и болельщики вправе были ждать большего?
— Соглашусь. Как я понимаю, именно давление и зажатость не позволили показать тот хоккей, который все ждали. Обе команды были заточены на результат. Возможно, это стало одной из причин, а о других мне рассуждать некорректно. Скажу только, что во втором полуфинале движение «Водника» и «Кузбасса» было намного выше. И игра вышла зрелищной и яркой: архангелогородцы и кемеровчане действовали раскрепощенно, и зрители получили, думаю, куда больше удовольствия.
— «Енисей» во втором тайме нашел в себе силы отыграться с 1:3. Был ли шанс у Красноярска раскачать «качели» в свою сторону?
— Это был крайне неприятный психологический момент для «Динамо»: все вроде бы шло по их сценарию, но за 2 минуты перевернулось. Тем более, что тот самый не выход в финал довлел над бело-голубыми больше, чем над «Енисеем». Но после тайм-аута москвичи перестроились и забили два мяча. Красноярск очень хотел переломить матч, но класс линии нападения «Динамо» преопределил исход полуфинала. Судьбу матча всегда решают ключевые хоккеисты — они это и сделали. В «Енисее», к сожалению, в данной игре таковых не нашлось.
— Что удивило Вас в Иркутске за последние два дня?
— Если брать первый полуфинал, то опять же не очень хорошее движение. А во втором — все наоборот. С точки зрения просмотра хоккеистов для национальной сборной, за которым мы вместе с Павлом Францем прилетели в Иркутск на «Финал четырех», во втором полуфинале было куда больше игры вперед и действий в высоком темпе. Это то, чего ждут от хоккеистов в национальной команде.
— Судьбу вчерашнего полуфинала во многом решил один из лидеров сборной страны Евгений Дергаев…
— Безусловно. На мой взгляд, Евгений сейчас — лучший игрок России. Он определяет результат «Водника» на 90 процентов. Самое интересное, что партнеры Дергаева настолько понимают его игру, что правильно двигаются и открываются. А Женя, приобретя какую-то хоккейную мудрость, грамотно использует и свое индивидуальное мастерство, решая моменты, и наигрывает партнеров. Шестой гол в вороота «Кузбасса» — это классика и красота русского хоккея.
— Дергаев уже достаточно много лет ведет за собой «Водник», но ключевым игроком сборной России стал последние 2−3 сезона. В чем он стал еще лучше?
— Он всегда был физически сильным хоккеистом, но в этом сезоне Дергаев еще прибавил. Даже когда соперник использует против него персональную опеку, Женя легко освобождается от нее. Он настолько стал мощнее и быстрее, что диву даешься, как легко он уходит от соперников. Плюс сейчас он прекрасно чувствует, когда нужно решить самому, а когда — сыграть за счет партнера и на партнера. Он стал различать эти моменты и превратился в большого мастера.
— В чем «Водник» в целом оказался сильнее «Кузбасса»?
— В организации игры. Архангелогородцы четко понимали, как им нужно обороняться всей командой и отбирать мяч, а также открываться под Дергаева в нужные зоны, создавая пространство для него. Но вместе с тем, это была довольно разнообразная игра в атаке. У «Водника» был четкий план, который игроки реализовывали на льду.
— Есть ли фаворит у завтрашнего финала?
— Это будет однозначно непростой матч. «Водник» умеет здорово коллективно играть в обороне, и многое зависит от того, насколько полузащитники и нападающие «Динамо» смогут сделать игру вариативной и превратить моменты в голы. Фаворит на бумаге — Москва, но это один отдельно взятый матч, в котором может произойти все, что угодно.
— «Водник» и «Динамо» уже встречались в 2019 году в «Крылатском», и тогда в победе хозяев не сомневался, пожалуй, никто. За два сезона ситуация изменилась?
— Безусловно. В том финале я бы однозначно сказал, что «Динамо» выйдет и обыграет северян. Весь вопрос был — с каким счетом? Сейчас я бы не осмелился делать прогнозы. В завтрашнем финале движение будет определять не все, но очень многое. И, конечно же, исполнительское мастерство и игра лидеров клубов. Не думаю, что один дополнительный день отдыха динамовцев сыграет ключевую роль. Как поведет себя организм в отдельно взятый день, неизвестно. Если взять те же футбол и большой теннис, не всегда спортсмены, отдыхающие больше, выглядят лучше.