Официально завершился очередной хоккейный сезон, а 30 марта зритель наближайшие пять месяцев простился с Суперлигой. О сенсациях и разочарованиях года, итогах работы и перспективах клубов — в обзоре и оценке экспертов.
Поутихли страсти в Суперлиге и, пожалуй, самое время подвести итоги XXII чемпионату России — самому непредсказуемому за последние годы. Несмотря на яркий мажорный финальный аккорд, работа клубного менеджмента и тренеров во многих командах оставляет, увы, больше вопросов, нежели ответов. Все ли руководители и специалисты выжимают их своих подопечных по максимуму? Или позволяют слабину, после чего выискивают причины неудач в обстоятельствах и объясняют пробелы в своей работе и неумение управлять чужими ошибками? Какой огромный неиспользованный потенциал скрыт в отечественных хоккеистах и школах, и на какие «рельсы» пора встать многим клубам? Почему кто-то позволяет себе безвольную игру, которая не привлекает болельщика на трибуны, а кто-то не несет ответственности за результат? Насколько отлажена работа в клубах и за счет каких резервов могут добавить все без исключения?
«ЕНИСЕЙ» (КРАСНОЯРСК) — 1 место
В памяти болельщиков еще свежа фантастическая драма в «Крылатском», подаренная двумя финалистами и чемпионское красноярское счастье, вернувшего себе «золото» спустя 13 лет. Но надо сказать, что к этому титулу сибиряки шли не один год, выбрав, в отличие от соперника по финалу, себе совершенно иной — свой путь. Сегодня в основе «Енисея» 9 своих воспитанников из 11, а всего в обойме — 8 хоккеистов младше 21 года. А главное — полное взаимодействие на всех ступенях хоккейной цепочки: от детско-юношеской хоккейной школы и команды мастеров.
Если прежде красноярцы, лихо пролетев «регулярку», ежегодно осекались в плей-офф, то ныне новый тренерский штаб сумел заставить команду позабыть о «внешних раздражителях» и сконцентрироваться на хоккее. Однако, такой машиной, коей по мощи и игровому почерку в свое время был «Водник» и московское «Динамо» образца 2006−2009 годов, «Енисей» назвать трудно. По ходу кругового турнира команду «лихорадило» и спасение сибиряков в финале при необычайной доли везения похоже на чудо — даже при очевидном потенциале коллектива. Очевидно, что Красноярск — команда не без слабых мест, способная после яркой игры выдать столь же невыразительное и примитивное.
Да, трудно переоценить в успехе «Енисея» роль его лидеров — Черных, Викулина, Джусоева, Ломанова, настоящего «хребта» команды. После неординарного хода Сергея Ломанова-старшего по-иному засверкал Джусоев, раскрылись, вернувшись из Хабаровска, братья Прокопьевы, настоящим открытием сезона стал юный Иван Шевцов, а самым незаметным героем — 35-летний Евгений Швецов, наравне с Ломановым взявший на себя роль «дядьки» в молодом коллективе. Но, увы, «Енисей» не показал той атакующей размашистой игрыи отлаженного стиля, чтобы «монополизировать» отечественный хоккей на долгие годы.
ВОПРОС № 1: «Енисей» — новый чемпион России. Ждать ли эру Красноярска по аналогии с 80-ми годами прошлого века?
Мнение эксперта — Сергей Мяус: «Наша экономика, к сожалению, может повлиять на любую команду: сегодня она на коне, а завтра все ведущие игроки могут разъехаться. Кроме этого, существует здоровая конкуренция. Хорошая молодежь подрастает в „Кузбассе“. Нельзя сказать, что „Енисей“ был на голову выше всех в этом году — были и срывы. Хотелось бы верить, что времена, когда продолжалась многолетняя гегемония одной команды канули в лету. Хочется реального прогресса и других самобытных клубов.
В Красноярске прекрасно работает своя школа, и что немаловажно там трудятся тренеры, поигравшие за „Енисей“ на самом высоком уровне — Веселов, Сапега, Третьяков, Колосов, работал Щетинин… Здорово, что люди с таким опытом приходят работать в школу. Настало время клубам Суперлиги опираться именно на свои школы. Конечно, если в клубе есть финансовые возможности приобрести сильного игрока со стороны, то это придаст команде новый импульс. Но в нашей Суперлиге все команды — с традициями, почему бы им не вспомнить о них? Путь „Енисея“ наглядно демонстрирует, как можно достигнуть успеха».
«ДИНАМО-МОСКВА» — 2 место
Совершенно иной подход у экс-чемпионов — столичных динамовцев, для которых потеря «короны» оказалась довольно болезненной. Многолетний лидер российского и мирового хоккея с мячом с каждым сезоном все больше переходит на неэнергозатратную модель в ущерб традиционному атакующему русскому хоккею. Впрочем, это неудивительно: под руководством шведского наставника Тони Линдквиста «Динамо» становится все более шведо-зависимо — в нынешнем сезоне первую скрипку в клубе играли Моссберг, Хеллмюрс и Берлин. Дала о себе знать и «болевая точка» на вратарском рубеже — о чем наиболее красноречиво 30 марта «сказал» переломный мяч Ломанова.
Но очевидно, насколько «Динамо» с каждым годом все более теряет в быстроте развития атаки и агрессивности при переходе из обороны к наступлению. Москвичи все более склонны к индивидуальным действиям, а коллективным откровенно не хватает скорости. Когда только соперник вынуждает москвичей двигаться — сразу проявляется их ахиллесова пята: игроки атаки не всегда успевает выстраивать перед соперником тот первый заслон, который необходим. Яркий пример тому — гол Нагуляка в финале.
Стоит ли из-за неудачи в чемпионате делать трагедию? Столичный клуб выиграл Кубок мира, стабильно первенствовал в «регулярке» и не заметил соперников до финала. Но при счете 5:2 за 20 минут до конца бело-синих сгубила излишняя самоуверенность…"Динамо" привыкло «включаться» только когда решается результат, а здесь «руки забыли»…
Москвичи как никогда нуждаются в серьезном омоложении — с ним столичный град уже затянул. Возможно, именно финальная «пощечина» заставит руководство клуба пересмотреть отношение к собственной школе? Или же «Динамо» продолжит свою шведскую экспансию?
ВОПРОС № 2: Почему такая опытная команда, как «Динамо-Москва», не дотерпела до победы, выигрывая в 3 мяча?
Мнение эксперта: «Злую шутку сыграло то, что команда продолжила атаковать. Обычно в такой ситуации тренер-швед сосредоточился бы на контроле мяча, а тут тренерский штаб и хоккеисты поверили, что соперник деморализован. Стали транжирить моменты, растянулись по всему полю… Укоманды очевиден дисбаланс в атаке и проблемы в обороне.
Уступив в финале, клубу пора задуматься, кому такие мастера, как Свешников, Тюкавин и Максимов будут передавать свое мастерство? К ним нужно подтаскивать молодежь, иначе, когда они уйдут, останется выжженное поле. Если такие мастера не передадут свой опыт — это будет катастрофа для нашего хоккея. Да, в этом году раскрылся Бефус, но пришло время существенного обновления для «Динамо».
«ЗОРКИЙ» — 3 место
Одним из разочарований плей-офф стала игра именно красногорского клуба, несмотря на итоговую «гарантированную"после победы в четвертьфинале «бронзу». Дерзнуть против столичного «Динамо» желто-синие так и не решились, таким образом, превратив полуфинальную серию до трех побед, по большому счету, в формальность. Но разве «Зоркий» раскрыл весь свой потенциал? Другое дело, что при заниженной требовательности руководства и тренерского штаба другого от команды ждать не приходится…
Еще начиная с лета красногорцы, располагая хорошим составом, «откладывали» битвы с фаворитами — мол, «цыплят по весне считают». Неброская «регулярка», а вслед за ней и весна принесла болельщикам «Зоркого» больше разочарования и медали с привкусом горечи, что незамедлительно сказалось на посещаемости домашних матчей. Короткая скамейка запасных, безусловно, стали минусом для команды, но целостное впечатление от выступления клуба оставило какое-то чувство «ограниченности». Единственная ставка подмосковных тренеров была сделана на Максима Ишкельдина, который к весне откровенно «наелся» и устал, а поиску иных тактических вариантов помешали и травмы Петра Захарова, и не внятная самоотдача Юрия Шардакова. «Лучом света» в темном красногорском царстве можно было бы счесть Алексея Доровских, превысившего свой привычный снайперский счет в 2 раза. Но того, чего хватает для 60 голов на внутренней арене, как оказалось, мало для «веса» в сборной — чемпионат мира-2014 27-летний игрок вряд ли может занести себе в актив.
Подмосковный клуб уже начал мощную селекцию, продолжая ориентироваться на приглашение молодых российских талантов. При этом — напрочь позабыв о собственной школе! Сегодня клуб совершенно не занимается своей молодежной командой, не имея никаких отношений с ДЮСШ. Есть у этой «медали» и другая сторона, и свои вопросы — почему молодые таланты, примерившие желто-синюю майку, после яркого начала неизменно перестают прогрессировать?
ВОПРОС № 3: Бронзовые медали — это топтание на месте?
Мнение эксперта: «Зоркий» разочаровал. Команда на определенном этапе смирилась с данностью статиста, удовлетворившись медалью, которую она получила согласно Регламента. И очень хорошо, что на следующий год будет возвращена игра за 3 место.
Красногорск должен был сыграть интереснее, но тут вопрос к отношению игроков и тренеров — насколько они готовы вытянуть из себя, преодолеть себя, чтобы добиться результата?»
«ДИНАМО-КАЗАНЬ» — 3 место
А вот из казанцев самый титулованный наставник хоккея с мячом Владимир Янко в этом сезоне сумел выжать, наверное, максимум: помимо бронзовых наград в фабуле невыразительной игры в регулярном чемпионате в активе бело-синих — Кубок России и финал Кубка мира при ограниченности состава иаховой ситуацией с инфраструктурой. За скобками оставим даже непрекращающуюся череду травм -но от повреждений не застрахованы и другие клубы, пусть казанская «эпидемия» и приобрела уже давно какие-то нереальные масштабы.
Увы, удовольствия от игры команды болельщики в спортивной столице России нынче не получили. Мало того, что команда давно отказалась от игры «первым номером» и с фаворитами «застегивается» на все пуговицы, так при кадровом дефиците могла и уступить дома «Уральскому Трубнику», и едва не оставить в Москве без Суперкубка столичное «Динамо». Лишь четко расставленные акценты на плей-офф спасли казанцев от фиаско — в нужное время свое слово сказали такие мастера, как Чермных, Шабуров и Лаакконен, а также голкипер Свенссон, тащивший команду весь сезон.
Однако очевидно, что Владимир Янко возвращался в «Динамо» спустя год за другим. Нет, с точки зрения результата, все «кстати»: медаль и кубок Татарстану, что на фоне «голодной охоты» шайбового «Ак Барса» и футбольного «Рубина» едва ли не «пир во время чумы».Но что у динамовцев есть, кроме этого? Ни шатко, ни валко существующая школа, один из самых возрастных составов лиги и настоящая катастрофа с учебно-тренировочным процессом при наличии на бумаге в городе двух катков с искусственным льдом?
Сделаем смелое предположение, что работать ради одного сезона и медали такому квалифицированному тренеру-интеллектуалу попросту неинтересно. Собрать команду ради сиюминутного результата-однодневки на фоне инфраструктурной «разрухи» и безразличия руководства, о котором не раз было упомянуто на послематчевых пресс-конференциях? «Нужно, чтобы менеджмент клуба имел план развития клуба, — уверен Сергей Мяус. — И следовал выбранной стратегии».
Какую стратегию выберет руководство «Динамо-Казани», нацелившееся на чувствительное омоложение команды? В конце концов, пока в Татарстане с его широкими возможностями не будут по прямому назначению использовать уже имеющиеся объекты, от этого будет страдать, в первую очередь, весь хоккей с мячом.
ВОПРОС № 4: Завершившийся сезон показал, насколько остро «Динамо» казанское, как и московское нуждается в омоложении?
Мнение эксперта: «Хотелось бы, чтобы в Казани, таком спортивном городе, команда уделяла внимание своему фарм-клубу — чтобы у них появились новые Артюшины, а не одна «звездочка». Из четырех лидеров нашего хоккея — нонсенс! — только «Енисей» работает со своей СДЮСШОР. Даже если клуб решил, что им не нужны дорогостоящие легионеры и намерен пригласить молодых россиян, он не должен забывать про свой «фундамент» — детскую школу».
«БАЙКАЛ-ЭНЕРГИЯ» — 5 место
У иркутян, без сомнения, даже на «безмедалье» есть 2 титула — главного открытия «регулярки» и главного разочарования плей-офф. Как сибиряки сумели так ровно пройти круговой турнир и так безвольно уступить в ¼ финала, вероятно, известно только им самим, но, увы, преодолеть себя и проявить характер команда так и не смогла. Хотя чего, казалось бы, не хватает «энергетикам»? В распоряжении команды многолетний сыгранный состав, стабильное финансирование, 2 стадиона, неплохая школа… Не получает для покорения новых вершин команда, пожалуй, лишь серьезной селекции.
Если разобраться, иркутяне так и не смогли ничем удивить ни болельщиков, ни соперников — рисунок игры «Байкал-Энергии» уже много лет заточен под Александра Насонова, результативность которого упала по сравнению с прошлым сезоном в 2 раза. И даже на фоне яркой игры Рысева, Шадрина и Егорычева, не получилось у команды и качественного скачка вверх: пока другие «копили жирок» к плей-офф, сибиряки отстаивали «малую» бронзу, демонстрируя комбинационный, но не самый быстрый хоккей.
Момент истины наступил для иркутян, пожалуй, 11 марта, когда команде предстояло выйти на лед в Казани в первом четвертьфиналом поединке против местных динамовцев. Взоры, обращенные лишь на поплывший на «Ракете» лед, не позволили гостям вспомнить о хоккее — таким образом, свои настоящие медали «энергетики» проиграли еще до стартового свистка на психологическом «фронте».
ВОПРОС № 5: Почему «Байкал-Энергия», стартовав с третьей позиции, так бездарно провалилась в четвертьфинале — 0:4 и 1:5?
Мнение эксперта: «Иркутяне, давно потеряв амбициозность, словно обозначили свое место — «нельзя ни выше, ни ниже». Команда варится в своем соку, но самое страшное, что сибирская команда, имея традиции «Локомотива» и «Сибсканы», позабыла о своих воспитанниках.
Что касается плей-офф, то для победы там помимо поставленной игры нужен еще и характер. Нужно перебарывать нюансы — ночные игры, плохой лед, часовые пояса… А если этого нет — то и результата не будет! Когда «Байкал-Энергия» лоб в лоб встретилась с командой с характером и глубокой тренерской мыслью — ее ждало фиаско. А Казань и Красногорск, наоборот, «выстрелили» в нужный момент.
Усилить свою игру сибиряки могут за счет тренировочного процесса: нужно постоянно спрашивать со своих игроков, а не хоккеисты должны диктовать тренеру в какой хоккей играть! У нас складывается ситуация, когда закончив сезон, тренировочный процесс продолжают только «Енисей», «Кузбасс» и «СКА-Нефтяник», а все остальные — уже на каникулах. Разве это профессионализм? Это, в первую очередь, большой вопрос к тренерам и руководителям клубов!»
«ВОДНИК» — 6 место
Несмотря на то, что северяне, получив мощного спонсора, заметно улучшили свои позиции по сравнению с прошлым годом (6 место после 11-го), стабильным выступление «водников» явно не назовешь. Команда могла выдать серию ярких матчей и результатов и с треском провалиться в следующем же туре — игровая аритмия архангелогородцев напрямую зависть от Евгения Дергаева и действий в «рамке» Григория Лапина.
Безусловно, с возвращением в Архангельск опытных и именитых воспитанников подросшая молодежь «Водника» заигралапоувереннее, и команда зачастую демонстрировала скоростную игру — одну из самых быстрых в лиге. Но очевидно, насколько Архангельску нынче откровенно не хватило опытной тренерской руки, а также былой чемпионской системности в клубной работе и управленческого опыта, коим славился «Водник» рубежа 90-х-2000-ых.
ВОПРОС № 6: Чего не хватило «Воднику» для медалей?
Мнение эксперта: «Налицо то, что команде не хватает авторитетного тренера. Да, северяне не стоят на месте, но они явно могут добавить. На мой взгляд, нынешний тренерский штаб «Водника» не до конца понимает, какой должна быть команда. Все спады команды — от каких-то внутренних «шараханий» и моментов нетребовательности.
Поэтому неспроста главный вопрос межсезонья для руководства клуба — позиция тренера. Если ты идешь высоко и намереваешься вернуться на вершину, то все должно соответствовать поставленным задачам».
ВНИМАНИЕ! Вторая часть материала будет опубликована завтра, 30 апреля.